レーシックのデメリットは？
やっぱり他の手術同様に、失敗のリスクがゼロではないということがデメリットですね。
長期に渡る安全性が検証されていないということでしょうか。レーシックの手術が新しいもの
なので手術後の長期の安全性がわからないんですね。
それに手術後、コントラスト感度が低下したり、 ハロ・グレアが少なくない割合で出現するそうです。
ハロ・グレアは、術後２週間はかなりの方が感じるようで、その原因はフラップが完全にくっついて
いないことによる、光の屈折の変化のよるもののようです。
また、ハロ、グレアが一生続くこともあります。これはレーシックで削った角膜の直径が開いた
瞳孔の直径より小さいと起こるようです（ちゃんとした医師と病院を選ばなければいけない理由が
ここにもあります）
そういう意味でレーシックよりもハードコンタクトの方が勝っているとおっしゃる眼科医も
いるそうですね。でも、コンタクトも一年くらい使うと、レンズに傷がついたり、汚れが取れなく
なったりで、見え方がわるくなってきます。
また、眼球を左右に動かしたときは、見え方がぶれてしまいます。
どちらがよいか？は人によって違います。自分がよいと思うほうを選べばいいと思います。
目が乾きやすくなったり、眼鏡やコンタクトレンズを使用しないときの視力は、ほぼ間違いなく
向上するんですが、使用したときの視力はかえって低下することがあります。
角膜を削り過ぎると遠視になり、これを再度修正するということは困難です。
そのために若干控えめにレーシック手術をするので、軽い近視が残って、自動車の運転など
高い視力を要求される活動には、レーシック手術でも引き続いて眼鏡が必要になるという例も
あります。
レーシック手術は角膜中心部の曲率しか変化しないので、夜間瞳孔が開くと角膜周辺部の術前と
変わらぬ曲率をもつ部分を通った光線が網膜に到達するようになり、二重像を生じることがあるん
ですね。
近視の進行する10代などの若いうちはレーシック手術は受けられません。
またレーシックの手術を受けたからと言って老眼にならないことはなく、年齢を重ねると
レーシック手術で視力回復した人も老眼になることに変わりはないので、一生に渡って
眼鏡が不要になるというわけではありません。
あとレーシック手術を受けると、航空身体検査基準に不適合となります。パイロットになれないと
言うことですね。
白内障手術の際、眼内レンズの度数ずれをおこすことがあります。